Расходы при Джоне Генри. Хорошо или плохо? PDF Печать E-mail
Автор: artml   
06.09.2012 17:13

Джейми Канвар делится своей точкой зрения относительно трансферной кампании клуба в минувшее лето. 


"Ливерпуль в кризисе!", "Fenway Sports Group посадили Брендана Роджерса на хлеб и воду!", "Генри и Вернер это новые Хикс и Жиллетт!"

Это лишь примеры всплывающих то тут, то там нелепых заголовков, в то время как направленная против FSG медиа-кампания набирает обороты.

Рефлекторное взвинчивание ситуации привычно для медиа, но весьма печально наблюдать, как их сторону принимают болельщики Ливерпуля с промытыми мозгами. Основная масса выливающейся на владельцев Ливерпуля желчи вызвана предположением об их неспособности предоставить Брендану Роджерсу трансферный бюджет. Это действительно могло иметь место в одном изолированном инциденте под занавес трансферного окна, но если взглянуть на траты FSG с момента их прибытия в Ливерпуль, то станет очевидно, что критика трансферной политики группы не имеет под собой никаких оснований.

С самого начала своего правления FSG четко охарактеризовали свой подход к трансферам:

"Мы всегда тратили только заработанные деньги в противовес жизни в долг, и так будет и в Ливерпуле. Нашей задачей является такое увеличение доходов, которое сможет обеспечить нам успех на длинной дистанции. Мы никогда не сходили с этого пути, и не собираемся делать этого в будущем".

В недавнем открытом письме группы к болельщикам эти же принципы были ещё раз озвучены:

"Как известно, мы являемся сторонниками финансового фейр-плей. Мы намерены работать согласно этим правилам УЕФА, руководствуясь принципами, которые помогут нам тратить столько, сколько мы зарабатываем. В последнее время мы добились больших успехов с коммерческой точки зрения, и в будущем планируем выйти на принципиально новый уровень на мировом рынке.

Расходы подразумевают не только приобретение талантливых игроков. Наши амбиции простираются далеко за пределы середины турнирной таблицы. Мы хотим инвестировать для достижения успеха, но совершенно против рискованных расходов, которые могут поставить под угрозу будущее клуба.

Мы хотим строить и развивать изнутри. Мы хотим приобретать расчетливо и умно, и не хотим впредь тратить деньги на игроков, которых предлагают по завышенной цене, и которые требуют огромных зарплат. Мы не боимся тратить для того, чтобы быть конкурентоспособным клубом, но не собираемся больше переплачивать за игроков".


Болельщики должны аплодировать FSG за их приверженность финансовой устойчивости, а не высмеивать её. Ведь как я [Джейми Канвар, автор сайта liverpool-kop.com,прим. пер.] уже неоднократно показывал в прошлом:

 - За последние 22 года Ливерпуль потратил больше Манчестер Юнайтед и Арсенала;

 - Несмотря на это, и Юнайтед, и Арсенал выиграли больше трофеев, в особенности чемпионских титулов. Арсенал квалифицировался в Лигу чемпионов в 15-й раз подряд;

 - Приблизился ли Ливерпуль после 22 лет крайней трансферной расточительности к победе в лиге? Нет.

Следует ли клубу и дальше каждый год выбрасывать на ветер десятки миллионов фунтов на дорогих, бесполезных игроков? Должны ли FSG следовать примеру Дэвида Мурса, Тома Хикса, Джорджа Жиллетта, Рафаэля Бенитеса и Кенни Далглиша, либо, наконец, пришло время давно назревших перемен?

Если фанаты хотят и дальше наблюдать постоянные провалы в чемпионате, то им, вне всякого сомнения, следует продолжать бездумно повторять медийные лозунги, обвинять FSG и следовать за всем известной группой болельщиков. Сторонники, у которых есть хоть капля объективности, обязательно признают, что финансовые, операционные и философские перемены на "Энфилде" просто необходимы, и это ровно то, что пытаются претворить в жизнь FSG и Брендан Роджерс.

Не стоит просто принимать мои слова на веру. Давайте взглянем на факты! Нижеследующая таблица содержит фактическое опровержение безграмотного обвинения FSG в трансферной скупости.

Трансферные расходы Ливерпуля

Fenway Sports Group (FSG)

15 октября 2010 — 31 августа 2012

За авторством liverpool-kop.com

Первый год

15 октября 2010 — 31 июля 2011

Всего потрачено (ВЗ) Продажи игроков (ПИ) Чистые траты (ЧЗ)
109,2 51,3 57,9
Оборот (ОБ) Зарплата (ЗП) Прибыль до налогов (ПН)
183,6 134,7 −49,4
Доля трат (% оборота)* Доля зарплат* Доля чистых трат*
59,4% 73,3% 31,5%

Второй год

1 августа 2011 — 31 августа 2012**

Всего потрачено Продажи игроков Чистые траты
41,9 29,5 12,4

FSG всего

Первые два года

Всего потрачено Продажи игроков Чистые траты
151,10 80,8 70,3
Средние траты за год Средние продажи Средние чистые траты
75,5 40,4 35,1

Трансферные расходы

Сравнение первых двух лет

FSG ХиЖ Бенитес Улье
ВЗ: 151,1 ВЗ: 124,0 ВЗ: 87,8 ВЗ: 52,1
ЧЗ: 70,3 ЧЗ: 45,0 ЧЗ: 33,0 ЧЗ: 32,0

Источники и примечания

Трансферные расходы ФСГ в сезоне 2010/2011 — бухгалтерские отчеты клуба за вычетом трат Ходжсона;

Траты Ходжсона — официальный сайт и LFChistory;

Траты Улье и Бенитеса — бухгалтерские отчеты клуба;

Трансферные расходы 2012 года — официальный сайт и ЛФК Хистори;

Все данные в миллионах фунтов стерлингов.

 

* Все расходы, зарплата, чистые траты как процент от годового оборота. Сезон 2010/2011 включает не только правление ФСГ;

** Данные по трансферам, обороту и зарплатам станут известны в 2013 году.

Ключевые моменты

В течение двухлетнего правления FSG на трансферы было потрачено больше денег, чем за любой аналогичный двухлетний период всей клубной истории;

Джон Генри и Том Вернер потратили на трансферы на 18% больше, чем Хикс и Жиллетт в течение двух своих первых лет;

Чистые траты FSG в размере 70,3 миллионов фунтов превышают любые двухлетние чистые траты Рафаэля Бенитеса;

Среднегодовые чистые расходы FSG составляют 35,1 миллиона фунтов; аналогичный показатель у Бенитеса не превышал 22,7 миллионов фунтов;

FSG уже потратили 52% от всего шестилетнего бюджета Рафы, составившего 289 миллионов фунтов;

Если бы они продолжили тратить с аналогичной скоростью в течение следующих четырех лет, их общие расходы достигли бы 453 миллионов фунтов. Разве это называется устойчивостью?

В течение первого года FSG у власти, трансферные расходы составили 59% клубного оборота. Принимая во внимание огромную зарплатную ведомость этого периода (больше, чем у Манчестер Юнайтед и Арсенала), повторим вопрос: какая же это устойчивость?!

Цифры и факты говорят сами за себя: в течение двух лет FSG потратили больше денег, чем любые другие владельцы в течение всей клубной истории.

Но, несмотря на этот неоспоримый факт, медиа — и некоторые болельщики Ливерпуля — пытаются убедить нас в том, что один сорванный трансфер последнего дня доказывает, что владельцы Ливерпуля не хотят тратить деньги на клуб (!)

Серьезно, я не думаю, что когда-либо слышал что-то сравнимое по идиотизму.

В конце концов, FSG совершили ошибку, доверившись трансферным суждениям Кенни Далглиша и Дамьяна Комолли. Но это не вина группы, что приобретения Далглиша обернулись россыпью неудач; если они не могли доверять опыту и чутью легенды клуба, то кому вообще они могли доверять?

Не стоит вешать всех собак и на Далглиша с Комолли; FSG должны как минимум разделить вину за огромные деньги, выброшенные на футболистов вроде Энди Кэрролла и Стюарта Даунинга, и Генри признал эти ошибки в своем недавнем письме:

"Мы до сих пор продолжаем исправлять ошибки прежних владельцев, и вы должны понимать, что этот процесс не пройдет в одночасье. Также он усугубляется нашими собственными промахами, которые мы допустили в первые два года работы в клубе. Это стало для нас хорошим уроком, но тем не менее, сейчас клуб ведет вполне здоровый образ жизни, по сравнению с тем периодом, когда мы его приобрели".

Финансовая стабильность - это не опция, а суровая необходимость, особенно в свете 22 последних лет, полных расточительности.

Да, клуб упустил Клинта Демпси, но отказ от этой сделки вполне объясним в контексте заявленных FSG целей (включая приверженность к включению в состав молодежи). Как болельщики мы можем негодовать, и лично я не согласен с этим решением, но я вижу в нем логику.

Вдобавок, Брендан Роджерс вполне мог истратить выделенные ему этим летом 30 миллионов фунтов на забивного форварда, но он предпочел купить полузащитников. FSG вновь доверилась менеджеру, и если вспомнить о молодых талантливых нападающих из резервов, которые созрели сделать следующий шаг, все может быть не так уж и плохо.

Ливерпуль находится в хороших руках, и, если принять во внимание приведенные выше цифры, то бездумная демонизация FSG болельщиками, является (по моему мнению) ничем иным, как предательством.

Примечание. Отчеты компании "Юнайтед Кингдом Спортс Венчурс" (созданной Генри и Вернером для управления клубом после покупки) не имеют отношения к рассматриваемому вопросу, поскольку не включают все расходы/трансферы/обороты клуба. Только отчетность ООО "Ливерпул Футбол Клаб энд Атлетик Граундс" является релевантной. К тому же, указанные здесь цифры оборотов Ливерпуля подтверждены аудиторской компанией "Делойт".

Источник: Liverpool-kop.com; Фото: Getty Images
e-max.it: your social media marketing partner
 

Предыдущий матч


sund 
Ливерпуль3
Борнмут0
Премьер-лига
Дата: 09.02.2019
Стадион: "Энфилд Роуд"



Команда И В Н П О
1 Ман Сити 27 21 2 4 65
2 Ливерпуль 26 20 5 1 65
3 Тоттенхэм 26 20 0 6 60
4 Ман Юнайтед 26 15 6 5 51
5 Арсенал 26 15 5 6 50
6 Челси 26 15 5 6 50
7 Вулверхэмптон 26 11 6 9 39
8 Уотфорд 26 10 7 9 37

Подробнее


Группа С

Команда И О
ПСЖ 6 11
Ливерпуль 6 9
Наполи 6 9
Црвена Звезда 6 4

Подробнее

Третий раунд
Ливерпуль – Челси
1:2
 
Третий раунд
Вулверхэмптон – Ливерпуль
2:1

Подробнее 

Следующий матч


sund 
Бавария
Лига Чемпионов
Дата: 19.02.2019
Время: 20:00 по Лондону
Стадион: "Энфилд Роуд"



Игрок АПЛ Всего
Салах 17 20
Мане 12 13
Фирмино 9 11
Шакири 6 6
Милнер 3 5
Старридж 2 4
Автогол 2 2

Подробнее



Группа С

Команда И О
Ливерпуль 6 13
ПСЖ 6 13
Наполи 6 6
Црвена Звезда 6 1

Подробнее


Команда И О
1 Эвертон 15 28
2 Лестер 15 27
3 Дерби Каунти 15 26
4 Брайтон 15 24
5 Ливерпуль 15 21
6 Челси 15 21
7 Арсенал 15 20

Подробнее



Наш опрос

Кого из игроков Баварии вы хотели бы видеть в футболке Ливерпуля?
 
Желаю ему удачи. Он хороший менеджер, а его английский оказался лучше, чем я думал
Улье о Бенитесе