По следам прошедшего поединка на "Уайт Харт Лейн" в очередных строках от Alex64.

Заголовок позаимствован у комментатора матча телеканала Спорт 1. Лучше, пожалуй, и не скажешь.

Оценок сегодня не будет, как и определения МОМа. Оценок не заслужил никто, а уж лучших искать после такого матча – просто неуважение к самому слову. Писать, естественно, тоже не очень хочется. Однако заставляя себя, кое-что отмечу.

В очередной уже раз, к огромному сожалению, надо признать, что команда оказалась абсолютно не готова к тому уровню сопротивления, которое встречает от этого же соперника с этим же тренером. Ведь еще совсем недавно, в решающем матче прошлого сезона, в борьбе за попадание в еврокубки, Реднапп вчистую переиграл Кенни на "Энфилде". Неужели этот факт не позволил Далглишу как-то по-особенному настроить команду, настроить на битву, на игру "от ножа"?

Я еще могу понять многочисленные мнения у нас на форуме о муссировавшихся слухах, о якобы кадровых потерях "Шпор". Понятно было, что это всего лишь некие "mind game", идущие, видимо, из стана лондонцев от весьма искушенного в этих делах Харри. Но судя по предматчевому интервью Далглиша, он прекрасно это понимал. Об этом он сам говорит, в открытую.

Так что тогда это было? Откуда тогда берется это шапкозакидательское построение с ослаблением в центре поля в пользу атаки? Почему в составе нет Кяута, который как никто другой приспособлен к битвам не жалея живота? Откуда такая уверенность, что Шкртел сможет хоть что-то противопоставить на краю Бейлу - игроку, который легко и непринужденно может два раза покрыть расстояние, пока Мартин только заметит, что валлиец куда-то делся?

Это настолько очевидные вопросы, что мне даже трудно представить, как ими не озадачивается любой, кто хоть мало-мальски понимает и знает реалии сегодняшнего футбола вообще, и Ливерпуля в частности.

Так что это было? Чрезмерная наивность? Непогрешимая вера во что-то абстрактное, что хочется увидеть? Полная неадекватность? Ищу хоть какую-то формулировку, дабы оправдать тренерский штаб. Но не нахожу. Не знаю.

Отдельно хочу остановиться на судействе. Страшно не люблю эту тему. Ненавижу, когда плохой результат пытаются оправдать какими-то якобы неназначенными пенальти, каким-то заговорами и прочей ерундой, не имеющей к игре никакого отношения. Однако сегодняшнее судейство весьма показательно, и отражает даже не то, что произошло в матче, а ту тенденцию, которая сейчас имеет место быть в современном футболе. Эта тенденция выражается в поощрении симуляций и в арбитрах, которые, имея слишком много полномочий, стали главными действующими лицами на поле, в отличие от игроков.

А ведь именно про таких более сорока лет назад великий и прозорливый Шенкли сказал: "Они знают Правила Игры, но совершенно не понимают самой Игры". Шенкс опасался за саму суть футбола, и оказался прав, опередив время почти на полвека. Вы можете вооружиться любым количеством камер, пересмотреть любое количество повторов, и не найдете ни одной методической ошибки у этого якобы "арбитра". Он везде свистнул по делу. И везде МОГ показать карточку, где показал. И что в итоге мы получили? Что получили зрители, собравшиеся там? Это разве футбол? Он его на 20-й минуте прекратил на 80%. Еще через полчаса убил окончательно.

Чего он добился? Они что, срывали голевые атаки? Они нанесли травмы? Они были настолько грубы, что их необходимо было изолировать, дабы обезопасить оппонентов? Нет, нет и нет! Из четырех карточек, приведших к двум удалениям – две за задержку, две - за подножку. При этом, лишь вторая Адама такая, что не давать нельзя. Грубая подножка. Остальные три на "пресловутое усмотрение". Он и усмотрел. На чистом глазу. И ему абсолютно плевать при этом, что таким формализмом он сам матч хоронит. А в чем его можно обвинить? Да ни в чем. Тем более при таком отношении в целом в современном футбольном мире к подобному.

Футбола уже практически нет. Сплошной формализм. Скоро видеоповторы добавят и игра окончательно умрет.

Возвращаясь к матчу, хочу отметить, что многочисленные заочные почитатели таланта Коатеса должны быть довольны. Их мечта сбылась. Парня в деле увидели. И хотя он сыграл плохо, но рука кинуть в него камень не поднимается. Это был дебют; он молод, плохо играли все, а то, что он выступит плохо, было понятно и задолго до его дебюта. Зато ребята довольны. Уже дело. Команда проиграла? Так их это и не особо….

Что нам остается? - Надежда! Она у нас в гимне. Она у нас в сердце. Она всегда будет с нами. Потому что буря закончится. Рано или поздно. Впрочем, вы это и без меня должны знать.

Впереди, кстати, опять выезд. Кубковый матч с Брайтоном, который еще вчера был лидером Чемпионшипа и потерпел первое поражение в сезоне. В любом случае, там тоже никто ничего не подарит. А три поражения подряд - это будет уже слишком…

Walk on!
KKK!!!

Фото: Daylife