Рецепт очередного поражения "Красных" от команды, борющейся за выживание, ищет Gelezka в своем обзоре матча на "Хоторнс".

Весьма интересное противостояние исходя из фактов, покрытых где-то нелогичностью, где-то фантастической загадочностью.

Начнем с того, что прошедший матч на "Энфилде" завершился одной из вымученных побед под руководством Роя Ходжсона. Так уж сложилось, что Рой оказался по другую сторону баррикад, и вполне естественно, что повышенный уровень мотивации отомстить присутствовал, несмотря на безобидные заявления в прессе.

Что нас ждало на "Хоторнс"? Какой Рой предстанет перед нами? Случится ли месть? Никто не мог предугадать.

Она случилась, пусть и не настолько злобной и беспощадной...

Какая-то циркуляция справедливости в футболе все же прослеживается частенько, но я человек, старающийся жить без суеверий, считаю, что все футбольные "мщения" имеют под собой реальную подоплеку, в виде сложившихся обстоятельств и дисбалансом в мотивации обеих сторон.

Скоро должна появиться поговорка: " Вон Шкртел побежал гол праздновать- жди беды".

Следующим "фактом на сон грядущий" стало то, что мы продолжаем держать марку почетного донора Премьер-лиги по очкам, особо нуждающимся в них.

Для почти всех суеверий я нахожу (притаскиваю за уши) объективные причины:

Прессинг, дамы и господа

Чем брутальней противник, тем сложнее нам. Давайте обратимся в историю прошедших противостояний сезона – и, о Фаулер, мы вчистую проиграли именно дружинам, показывающим чисто мужской футбол, в полном смысле этого слова. Зато у нас получилось сразиться с представителями более культурного футбола, где мы смотрелись недурно. Однако с ВБА случилось первое. Бросается в глаза, как некоторые личности просто растворяются, теряются на поле, а потерять боеспособность даже одного игрока дорого стоит. Под напором, и иногда жесткостью, наши сдуваются как дырявый шарик, что происходит не впервые. Сложно обвинить кого-то конкретно, потому что когда выпадает один, то начинается цепная реакция, и определить первоисточник не представляется возможным.

На ровном месте, не ровен час

Перенесем проблему с обзора матча с Сандерлендом на прошедший с Вест Бромвичем. Что можно тут сказать, чтобы не быть капитаном очевидностью? Не знаю. Потерять на исходе первых десяти минут единственного крайнего защитника, способного сделать кросс и пройти по бровке, это не удар ниже пояса, это укус ниже пояса. Получив Каррагера на фланге, мы хотя бы не переживаем за оборону, а вот Аггер на фланге не смотрится, хотя он все же лучше совсем растерянного Уилсона, который в очередной раз не выручил (37 передач, из них 23 - успешных. Второй худший показатель по команде). Травмы наверняка несерьезные, но для Аггера это эпикфейл, который я пока не знаю, как расценивать. А про эпичного грека в следующей причине…

Эффект Кириакоса

Только глухонемой суппортер Ливерпуля не поминает грека нехорошими словами, что, в большой части оправданно. Уже говорилось неоднократно, что игрок, вне зависимости от возраста, обязан учиться на своих ошибках. А вообще, лучше на чужих. Для Кириакоса, который мне напоминает чучело из знаменитой сказки, это чуждо. Очередной тупейший пенальти, очередные проигранные единоборства из-за отсутствия мышления и анализа ситуации в кратчайшие сроки, а также единообразное запрограммирование играть в мяч, не видя ничего вокруг, - это все приметы нашего грека. Такой футболист может выдать два-три матча хороших по ситуации и схожести игр, но появляется на сцене хитрый Одемингие, и грек чудит.