С помощью своей колонки в Daily Mail шотландец делится мыслями по поводу вездесущих проблем современного футбола.

Разве так можно?

Ничего, кроме восхищения и уважения не вызывает высокая посещаемость болельщиками матчей, несмотря на столь сложную обстановку в мире. Однако дороговизна билетов не может не отразиться на кошельке среднестатистического рабочего человека, особенно в случае, если он хочет посетить матч со своими детьми, чтобы привить им любовь в игре.

Это касается не только "кусающейся" цены на сам билет. Затраты на сладости своим детям и программки к матчу тоже имеют место быть, когда вы приходите на стадион. Нам приходиться жить по средствам и быть максимально рассудительными в плане растрат.

Судя по последним новостям из УЕФА, стало известно, что "нейтральным" болельщикам придется потратить как минимум 150 фунтов ради просмотра финала Лиги Чемпионов. И это не считая 26 фунтов, которые обозначены как "административный взнос".

Я с превеликим удовольствием хотел бы знать, на что уходят эти деньги.

Болельщики одного из финалистов могут приобрести билет за 80 фунтов, остальным же придется заплатить на 70 фунтов больше, и это мы еще не учитываем вышеупомянутый "административный взнос".

Я абсолютно не вижу какой-либо логики в подобном, потому что – это не что иное, как дискриминация по клубной принадлежности.

С умилением на лице я понаблюдал бы за ситуацией, когда болельщик Фулхэма обращается в суд, указывая на несправедливость в том, что ему приходится платить в два раза больше за такое же место, за те же удобства, чем поклоннику, например, Арсенала, чья команда пробилась в финал какого-нибудь условного турнира.

Можно провести параллели с Кубком Англии. Здесь маленькому клубу, попавшему в финал, выделяются места Футбольной Ассоциацией. Но это же не означает, что любой выходец из условного города А должен заплатить две цены по сравнению со стоимостью рядового матча на "Уайт Харт Лейн". 

Естественно, нет.

Это мероприятие под эгидой УЕФА носит слишком громкое название "Финал Лиги Чемпионов".

Любой клуб, являющийся членом ассоциации, обладает одинаковыми правами.

Но что вы скажете по поводу такого подхода:

- Ваш любимый клуб не является участником финала, поэтому, чтобы попасть на него, вам потребуется достать из кошелька еще 70 фунтов.

-Большое Вам спасибо!

Мне это слабопонятно, потому что, если УЕФА хочет помочь болельщикам команд, которые попали в финал, то все равно, 80 фунтов – это весьма дорогая услуга. Выглядит не очень уж правдоподобно.

Если они хотят лицезреть поддержку настоящих фанатов, то почему бы просто не поделить все билеты между финалистами. Все 80 тысяч мест отдать в распоряжение клубов. Это же намного лучше того, когда один болельщик переплачивает в два раза больше другого за такой же билет.

Это скотское обращение с поклонниками футбола, желающими попасть на финал. Может кто-нибудь из них следил за всеми играми своей команды в этом турнире, но в полуфинале она вылетела, и что ему теперь делать?

Им придется выложить хорошенькую сумму, если они действительно хотят увидеть финал.

А на самом деле все происходит таким образом: УЕФА продает обычные билеты в обертке "для нейтралов".

Нереально создать огромную дифференциацию по стоимости билетов, которые бронируют места с одинаковыми удобствами.

Должны же быть какие-то бонусы в связи с переплатой.

                                                            Почем билеты, Мишель?